Abu Hamam: el cofundador de Hamas que se disparó a sí mismo

El 9 de enero de 2018, Imad al-Alami, de 62 años, estaba en su casa de Gaza inspeccionando su arma personal. El disparo fue accidental. La bala entró por la cabeza.

Al-Alami era conocido en los círculos militantes como Abu Hamam. Uno de los miembros fundadores de Hamas a finales de los años ochenta, había sobrevivido décadas de conflicto, negociaciones secretas, exilios y operaciones de inteligencia israelí. Había sido el enlace principal entre Gaza y Teherán durante años.

Veintiún días después del disparo, el 30 de enero, los médicos del hospital Al-Shifa de Gaza City hicieron lo que pudieron. La herida que él mismo se había infligido no dejó margen de maniobra.

La versión oficial y las dudas

Hamas anunció inicialmente el desenlace por «causas naturales». Horas después, el brazo militar de la organización emitió un segundo comunicado reconociendo que al-Alami había fallecido a consecuencia de «un error relacionado con un arma». La secuencia de comunicados no pasó desapercibida.

Fuentes occidentales e israelíes apuntaron brevemente a la posibilidad de que el disparo no hubiera sido accidental, pero ninguna investigación independiente llegó a conclusiones distintas a las de Hamas. La versión oficial — inspección del arma, disparo no intencionado — quedó como la definitiva.

Un arma, décadas de experiencia, un error

Lo que hace singular el caso no es la violencia, abundante en Gaza, sino la ironía de la trayectoria. Un hombre que había dedicado su vida adulta a las armas, que había sobrevivido a múltiples intentos de eliminación por servicios de inteligencia extranjeros, que había coordinado transferencias de armamento entre países, encontró su final en su propio domicilio durante una revisión rutinaria del arma.

El Premio Darwin premia la salida del acervo genético. Abu Hamam había fundado una organización. Tenía hijos. Técnicamente no califica en sentido estricto. Pero la cadena de decisiones — el arma cargada, la inspección descuidada, la bala — tiene una lógica que los fundadores del premio habrían reconocido.